Analisis de la toma historica de colegios en Capital

El problema que aqueja a la ciudad de buenos aires, no es para nada nuevo, los problemas de infraestructura vienen desde antes que Ibarra, pero nunca se hizo nada. Por que justo ahora se hace una toma tan grande y con tantos colegios?

• La situacion economica de Ibarra o Telerman (Para nombrar a los ultimos dos gobernadores), no es para nada similar a la actual, en donde se disponen de mucho mas recursos, no solo por el crecimiento economico del pais, sino porque se aumentaron bestialmente los impuestos.
  
• Tiene que ver el hecho de que sea Macri, por que? Porque las viejas generaciones o los ignorantes desconocen que hizo este tipo. Desconocen que es uno de los tipos a los cuales le estamos pagando la deuda porque sus amigos se la estatizaron, desconocen que fue procesado innumerables veces, pero la corte menemista lo absolvia siempre, pero lo mas peligroso es que desconozcan el manejo de la metropolitana, la creacion de inteligencia. El mismo sin pudor dice en el archivo que averiguo con gente de la CIA sobre quien podia ocupar dicho puesto de la Federal (Tal vez es chamuyo, porque a Palacios lo conocia de hace bocha). Sin ir mas lejos, Macri representa la herencia de la dictadura y del menemismo, y es completamente logico que los que sepan estas cosas tiendan a ser considerablemente reaccionarios a sus politicas.
• El subsidio para la escuela privada se doblo. Que onda? Por que subsidiamos la escuela privada? No tiene sentido, por que no mejoramos la calidad de las publicas? Por que juega a favor de los dueños de las escuelas queriendo que crezca mas la brecha entre los privados y los publicos para que estas personas ganen mas dinero? Es lamentable este panorama, en donde la brecha es enorme, y los padres tienen que pagar valores infrahumanos de educación porque quieren lo mejor para sus hijos. Quien controla que se hace con la plata que se subsidia? Si hay menos becas porque hay mas subsidios? Si aumentan las cuotas pero no los salarios de los maestros o personal de limpieza (Que quien sabe si estan en blanco o en negro), donde corno esta la plata? En infraestructura? Como si una escuela privada tenga problemas de infraestructura... en caso de que los tenga no seria extraño de que la cuota sea mas cara por unos meses para que hagan eso...
• Se uso menos del 10% del presupuesto para infraestructura este año, es joda? Pasamos mitad de año ya...
• Lo que propone el ministro es lo mismo que vienen diciendo hace banda y no lo hace.
• Por que el discurso politico nuevo es que los "partidos de izquierda manipulan a los chicos para politizarlos y ponerlos en contra de Macri"? Como cuando el "Querido Edu Feiman" habla con los chicos y les pregunta si son del PO de manera despectiva? Bueno, hay que entender que para mi esta muy mal que los partidos politicos se metan en estas cosas. Es logico que lo hagan, pero no esta bien que gente del MST o el PO busquen sacar redito politico de esto sumando afiliados en sus filas que seguro van a ir a la UBA, y van a poder sacar mas votos para el centro de estudiantes (Y estas cosas pasan con partidos como el PO). Pero ese es un tema que tiene que ver con los partidos, no con los chicos. El argumento es completamente valido para tomar los colegios, pero por que dicen estas cosas? Por que arman "listas negras" (Que dicho sea de paso fueron declaradas inconstitucionales)? Por que esto me hace acordar a lo que se hacia durante la dictadura? Estas personas le tienen terror a las movilizaciones sociales, no les gusta que la gente piense y marche, prefieren que miren Canal 13 y les digan ahi como pensar, y lo que tienen que hacer... y ojo, si tienen que salir a la calle que sea para defender a Fibertel.
• Claramente Macri esta hundido para las elecciones, espero no voten a nadie del PRO porque piensen que sea "distinto" o que haga boludeses en Show Match (Va a ser interesante ver la postura de este programa el año que viene). Yo creo que va a estar entre los K y P Sur la Capital el año que viene.

Saludos y me voy a ver las Leonas (?)

Carta

El progreso es entendido, aquí y ahora, como un avance, mas es en verdad arrasar contra la naturaleza, yo no estoy en contra del progreso, pero si cuando se destruye a la naturaleza, prefiero no estar escribiendo esto y tener al lado de mi casa un bosque.
Por eso mismo, yo digo de destruir la industria, no para que se pueda alienar más a la gente, para que no tengan trabajo y no puedan vivir, al contrario, es para vivir más.
Siempre he visto con buen aire a los Kibutz, aquel que me diga que no se pudo progresar con éste, sepa que no se pudo no por su estructura, sino porque prefirió avanzar (bien entendido) y no correr hacia adelante, como hace el mundo de la ciencia.
Es el ser humano gran destructor del mundo, dominador de este, piensa que es por su grandeza que puede asesinarse y asesinar sin ton ni son otros seres vivientes, sintientes, sufrientes.
No pretendo que prendamos fuego con dos ramitas, pretendería que veamos por la ventana y veamos cuántos millones de litros de agua se usaron para hacer los edificios, cuántas toneladas de carbono se produjo con las edificaciones, con aquel camión, aquel auto, todo hablan de disminuir la huela de carbono, yo digo de destruirla.
Y justamente, sin capitalistas que alienen nuestro trabajo natural es como vamos a ir hacia la justicia posta, un sistema de justicia, no sabría decir con exactitud si es comunismo, anarquía, mas, se ve, que no capitalista. La vida natural, el trabajo natural, el trabajo que le fue encomendado al mismísimo Adán, el trabajo con el cual comenzó la civilización, el establecimiento sedentario, en palabras burdas, la siembra y el trabajo de la tierra, no el aprovechamiento del trabajo ajeno, sino el aprovechamiento de nuestro trabajo, para nuestro beneficio, nuestra familia, nuestra libre asociación, y el comercio sin moneda, es eso, en verdad, el "libre mercado" que apoyo.
Cierto es que aquello que ahora tenemos no lo teníamos antes, pero hay millones de cosas que se le puede ocurrir al humano, pero sólo 1 mundo, fíjense que no nos alcanza con contaminar nuestro planeta, sino que ya tenemos basura espacial, sabiendo que por cada nave espacial se van millones de escuelas y las vidas de miles de negritos africanos.
Y no hablemos de "recursos naturales", hablemos de "componentes naturales", decir "recursos" nos da la idea de que podemos aprovecharnos de él, nos da la idea de decir "dominemos el mundo, total, tenemos recursos a los cuales recurrir", decir "componentes de la naturaleza" es decir "es de la naturaleza, no nuestro".
Y quisiera hacer otra pregunta además, ¿De quién es lo nuestro?, Nada es nuestro, todo se lo quetamos a nuestro planeta, ¿Quién le dió derecho al propietario de su tierra esa tierra?, el papel que lees era de un árbol, el árbol era de un señor F, el señor F fue dotado de esa tierra de otra persona, pero la primera persona, ¿A quién se la sacó? sin dudas, a la naturaleza en sí.
No sé si conocerán el programa "de la táctica a la práctica", en donde se exponen avances militares puestos en la vida cotidiana y viceversa, ¿Es acaso nuestro bienestar el malestar de otros? ¿La internet que usamos sirve y va a servir para seguir matando gente? ¡Hasta dónde van a llegar tus andanzas, Zippo!
Cuando me decían sobre el socialismo: "ese sistema no sirve, no funcionó en ningún lado", me imaginaba a los revolucionarios franceses, a los primeros demócratas, incluso a los liberales, qué les habrán dicho, pero como la televisión (nuestra santa y querida) nos dice "está mal" (que me hace acordar a los curas) es eso mismo, está mal, no hay ninguna conciencia propia.
Leí de alguien que no me acuerdo "a la ingominia hay que agregarle la conciencia de la ingominia", y Feinmann (el filósofo) aclara (palabras más, palabras menos) "es decir, el hambre existió siempre, pero cuando la gente es conciente que tiene hambre les salta la ficha", hablando sobre la revolución francesa, y es que ahora "hay" una conciencia de la ingominia, sería una "estupidez" no ser consciente que hay hambre, pero, al ser un caballo, que tiene los ojos tapados, no hacemos nada, fuimos encomendados a hacer una tarea y esa sola tarea, con la esperanza de, algún día, rascarnos las bolas viendo a los otros trabajar, ¡Eso no lo quisiste vos, Diosito, o no quiero creer eso!

En sí, el vacío es parte de un sentimiento,

o un sentimiento en sí,

en verdad, es vacío, es nada dentro de algo,

sentir la nada,

recuerdo la voz de mi profesora que decía:

"nadie quiere estar sólo"

y tantas voces que dicen, inexplícitamente,

que para vivir hay que sentir,

para sentirse vivo hay que sentir,

¡Y claro, si uno no siente nada no siente la vida!

pero si uno siente nada, ¿no vive?

La materia se conserva, mas desaparece en otros planos,

podríamos crear materia a través de la energía,

pero mismo podríamos destruir la energía y la materia,

porque ¿a quién mierda le importaría, a las gacelas, a los árboles, a los delfines?;

Yo quiero morir como nací,

sólo nací, sólo morí,

no pretendo que me pase más ni menos de lo que tenga que pasar,

no quisiera que me pase lo que no tenga que suceder,

mas ¿podría yo saber qué tiene que pasar?,

lo que sucede es lo que nos tenía que pasar,

pero, ¿para qué sirve saber que no se puede saber qué está por pasar?

quizás, para autodominarnos,

y dejar que si el río debe correr, corra,

si la primavera tiene que aparecer, aparezca,

que si quiere ir, que se vaya,

que si tiene que olvidar, que olvide,

varias veces nos encontramos con que la sociedad nos increpa para que no estemos solos,

nos estimula cantar juntos, bailar juntos, vivir juntos, trabajar juntos

no nos estimula a lograr poder autosustentarnos, siempre tenemos que apoyarnos en el otro,

quizás, por eso sea tan cómodo para nosotros apoyarnos en una pared,

o desparramarnos en una silla,

ésta sociedad nos enseña a que no seamos egoístas,

y que tenemos que ayudar para estar cerca de dios,

pero dios es también "la eterna companía",

(aquello eterno denota inseguridad, lo eterno denota efimericidad),

y hacerlo porque se debe hacer,

sólo trae desdichas, o un placer que no fluye, estancado,

mas el egoísmo mismo hace falta,

para poder dominar el dolor, el sufrimiento, para poder fluir,

para preocuparse por sí mismo, y ayudar al otro, en busca del propio placer,

es parte del empirismo;

y si, la música me ayuda a escaparme de mí mismo,

al igual que la meditación,

al igual, quizás, que un borracho;

todo acabará en la nada,

la vida sólo es un estado intermedio entre nacimiento y muerte,

o mismo, entre muerte y muerte,

o mismo, entre la nada y la nada,

y de la nada, el vacío,

del vacío la nada,

la nada no necesita lugar, mas sí el vacío,

por eso el vacío está en mí, un espacio de nada,

y como la nada es vacío, y el vacío es la muerte,

muero lentamente asfixiado de nada,

vuelvo a nacer, vuelvo a morir,

contínuamente nazco y muero,

revivo, reencarno en cada persona,

me caigo, levanto,

¿No es eso la vida?

la vida es muerte,

la muerte es vacío,

vacío es la nada,

la nada es mi vida,

y si ella es mi vida,

entonces es mi nada,

dentro mío, mi vacío,

y lo vacío, de sí mismo completo.

Nunca más,

Viaje Toravá: llegando al cin