La política es una boludez

Ignorar a la política es ignorar nuestra propia carne, fue decisión divina crear el mundo, al humano, y demás especies, lo que podríamos razonar es cuando se dice "que el hombre no esté solo" se dice, entonces, que la política, la decisión divina fue que el hombre, justamente, no esté solo, eso es para su bien, política de bienestar humano, así podemos seguir. Política implica decisión, implica un accionar, implica, entonces, una responsabilidad, ser responsable de la militancia, de la no militancia, eso es política, hacerse responsable de no tirar papeles en la calles, es política, no hacer política es también una política, nuestra alma está empapada de política, decisiones, acciones, responsabilidades. Con justicia, nos podemos preguntar, entonces, por qué la gente es reticente (no por su voluntad como teóricamente hemos demostrado) a la política, y podríamos sostener que es porque no quieren hacerse responsable de nada, siguiendo a Bauman, un consumidor no quiere responsabilizarse con nada e ir agarrando, no definitivamente, productos de consumo, al humano como lo conozco, y supongo conocemos todos, le angustia tener que responsabilizarse en algo cuando no le gusta; volviendo a lo anterior, la no política es una política, uno es responsable de su no-política, y le angustia la idea de ser responsable de adoptar alguna política. No es que la política es una boludez, o, en verdad, la boludez es entendida como miedo, miedo a la represión, a hacerse responsable de una idea, miedo a la persecución, a la discusión, miedo a los negros que cortan la ruta, miedo al "zurdaje". Negar el poder de la política en las mentes de uno es negar la propia existencia del otro, negar la política es hacer que revivan los patrones y decidan por nosotros "total, yo de política no entiendo nada, es una mierda y voto a cualquiera porque total es lo mismo", en verdad, votar lo mismo va a hacer que las cosas sigan como están, que siga siendo una mierda y cambiar superficialidades en un mar de políticas concernientes a "la hebilla, ¿azul o verde?", "¿vieron el baile de vedette X en bailando por un sueño?", "ay, lo mejor es (alguien de la farándula), no entiendo cómo sos anti-(el mismo)", pero, eso sí, deja plata, no deja pensar. Podríamos metaforear con esta sociedad como un bebé que se sienta en la silla y la mami-medios de comunicación le da de comer papilla en la boca, teniendo sólo que abrir la boca, tragar y cagar, cuando ven a un chico más grande que mastica la comida y no come lo de su mami dice "mami, mami, ese nene malo" "muy bien, hijito, como te lo he dicho, ahora le daremos su merecido, ¡VIEJO, UN PELOTUDO!¡SACALO A PATADAS DE ACÁ" llega el padre disciplinado, católico, educado y lo mamporrea y lo pone a ver televisión mientras la madre le intenta dar papilla, pero es horrible, aceptémoslo, una vez que probamos un buen churrasco lo vamos a preferir, no comemos, queremos comer de nuevo y nos mamporrean, el destino del político se rige por no querer más papilla y querer un buen churrasco a la plancha.

Etica de muchos, por siempre